Aranda

Noticias, todo lo que pasa en Aranda, te lo contamos aquí

Comarca

La Ribera del Duero, viva, dinámica y llena de atractivos, también es noticia

Cultura

Una multitud de ofertas variadas para nuestro tiempo libre

Deportes

Actualidad, Calendario y Resultados del deporte de Aranda y la Ribera

Economía

Motor de futuro

Inicio » Aranda, Economía, Portada

Un informe de Personal determina que 157 funcionarios tienen que devolver un global de 2,5 millones

Escrito por Susana Gutiérrez en 17 Noviembre 2009 – 17:159 Comentarios

ayuntamientoUn informa de la Sección de Personal valora en 2.512.665,10 euros es lo que tiene que devolver un total de 157 funcionarios del Ayuntamiento en cumplimiento de la sentencia que anulaba las subida salarial y complementos aprobada a finales del año 2000. En el estudio se detalla el montante económico que se pagó a mayores a estos trabajadores entre el 1 de enero de 2001 y el 31 de agosto de 2009.

Son un total de 157 trabajadores, la mayor parte de ellos continúan empleados en el Ayuntamiento aunque, trece se han jubilado, diez personas se han trasladado a otra administración, tres han fallecido y dos se han dado de baja en la empresa.

La cifra más alta de devolución afecta a la jefa del Servicio de Intervención con una valoración de 46.640 euros, seguida de la arquitecta municipal de 34.764 euros, del letrado mayor con 33.680 euros y casi 32.000 euros el letrado Urbanista. Estas son sólo algunas cifras ya que muchas otras que casi rozan los 30.00 y que afectan a trabajadores técnicos de la Ofician de Obras, Contratación, Tesorería e Intervención, al responsable de la biblioteca o a la Jefatura de Policía Local.

Los conceptos retributivos que se han analizaron fueron “los complementos específicos, complemento de destino y pagas extraordinarias” y los incrementos recogidos en las distintas leyes como el “complemento de destino y complemento específico en las pagas extraordinarias”, además se cuantificaron los cambios de grupo.

Dada la actual estructura de la oficina de personal, dos personas y la situación técnica de la misma, el informe puntualiza, que “no se ha hecho la valoración de trabajos abonados por realizar funciones de superior categoría y fuera de la jornada habitual”. Asimismo el informe constató que no consta la aplicación de incentivo alguno.

Por lo tanto, este es el primer paso llevado a cabo por el Ayuntamiento para hacer cumplir la sentencia a través de la valoración económica del dinero a devolver a las arcas municipales. Los grupos de la oposición ya tienen en poder el informe y ahora la comisión de personal tendrá que decidir qué pasos son necesarios para hacer efectiva la sentencias.

Fiestas de Aranda
Comparte la noticia en:
  • Facebook
  • Meneame
  • Google Bookmarks
  • MySpace
  • del.icio.us
  • Technorati
  • Twitter
  • email
  • PDF
  • Print

Noticias relacionadas

9 Comentarios »

  • alvarito alvarito dice:

    jefa del Servicio de Intervención,arquitecta municipal,letrado mayor,letrado Urbanista,trabajadores técnicos de la Oficina de Obras,Contratación, Tesorería e Intervención, al responsable de la biblioteca o a la Jefatura de Policía Local.
    POR FAVOR QUE POCA VERGÜENZA PEDIRLOS LA DEVOLUCIÓN CON LOS SUELDOS BAJISIMOS QUE TIENEN Y CON EL BIEN QUE HAN ECHO A ESTE PUEBLO .!QUE DESAGRADECIDOS SOMOS¡

  • Susanita Susanita dice:

    A quien le interesa que salga esta noticia publicada antes de ser oficiles los datos??? Qué buscan y pretenden quienes deben velar por la custodia de documentos? No se les puede pedir responsabilidades?

    Está claro que lo que se pretende es lo que muestra “alvarito”

  • paco pil paco pil dice:

    QUE DEVUELVAN AL PUEBLO LO QUE NOS HAN ROBADO!!!

  • Para paco pil Para paco pil dice:

    ¿Como que han robado? Si la Corporación aprobó en su momento unas subidas y se les ha pagado ¿como se puede decir que los funcionarios han robado? ¿y que responsabilidad tiene quien mes a mes les paga?
    Seamos un poco serios, señores….

  • paco pil paco pil dice:

    Si a mi en el banco me ingresan por error un millón de euros, ESE DINERO NO ES MÍO Y TENGO QUE DEVOLVERLO A SU LEGÍTIMO DUEÑO.

  • Para paco pil 2 Para paco pil 2 dice:

    No me vale el ejemplo. No es comparable la situación a que te ingresen dinero, por error, en el banco.
    Se está tratando de cargar contra los funcionarios para esconder la ineptitud, ineficacia y mala folla de nuestros políticos y al parecer, como este comentario demuestra, lo estan consiguiendo…
    En otros municipios se ha vivido situaciones similares y haciendo sus deberes, los políticos han resuelto la situación. Aquí no.
    ¿Es por un afán recaudatorio o por pura inquina hacia los trabajadores?

  • Dos preguntas Dos preguntas dice:

    ¿Por qué los titulares dicen que los funcionarios han cobrado de mas?
    ¿Lo correcto no sería decir que el Ayuntamiento han pagado de mas, no poniendo el dedo sobre los funcionarios, sino sobre quien ha actuadao de manera incorrecta?????

  • paco pil paco pil dice:

    Los ladrones son los mismos. Ayuntamiento y funcionarios ambos trabajan juntos, no me vengas con películas que no me engañas, chorizo.

  • al pil pil al pil pil dice:

    mucho chorizo y poca morcilla

¡Deja un comentario!

Añade tu comentario a continuación, o trackback desde tu propio sitio. También puedes suscribirte a los comentarios por RSS.

Se agradable. No cometas faltas de ortografía. No te salgas del tema. No hagas spam.

Puedes utilizar estos tags HTML:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Este blog está preparado para usar Gravatar. Para obtener tu propio avatar global, por favor, registrate en Gravatar.